Actions
1Obligations
1Flexibles
1Perf. absolue
1L'essentiel de l'actualité patrimoniale et financière pour les CIF, chaque matin dans votre boîte mail.
Très populaires aux États-Unis et en Europe avec une croissance des encours de près de 50% l'année dernière, les ETF gérés activement ne séduisent pas tous les distributeurs d'épargne.
Très populaires aux États-Unis et en Europe avec une croissance des encours de près de 50% l'année dernière, les ETF gérés activement ne séduisent pas tous les distributeurs d'épargne en ligne.
\n\nCes plateformes, principaux canaux de distribution des ETF aux particuliers, hésitent à adopter ces instruments. Le président de Yomoni, Sébastien d’Ornano, explique justement que l'idée de combiner la gestion de conviction avec un ETF, traditionnellement perçu comme un outil neutre, est source de confusion.
\n\nC’est la raison pour laquelle Yomoni, qui gère 65 000 mandats et référence plusieurs dizaines de fonds cotés, n'envisage pas d'intégrer les ETF actifs pour l'instant, sauf éventuellement en gestion libre ou sur certaines niches, à condition que la gestion soit systématique.
\n\nCette réticence des distributeurs ne provient pas seulement de la référence ou non à un indice, mais surtout de la nature potentiellement discrétionnaire de la gestion active des ETF.
\n\nFranklin Morin, directeur des investissements de Nalo, explique que la gestion passive est privilégiée, car elle protège des émotions du gérant, évitant ainsi les biais dans l'allocation tactique. C’est pourquoi Nalo, une plateforme avec 25 000 clients, reste également sceptique à l'égard des ETF actifs basés sur une gestion de conviction.
\n