Taxe sur les grandes fortunes : la « taxe Zucman » remise en cause par ses pairs

Cette taxe, initialement adoptée par l’Assemblée nationale avant d’être finalement rejetée par le Sénat, proposait d’instaurer un impôt plancher de 2% sur le patrimoine des Français détenant plus de 100 millions d’euros. Inspirée des travaux de l’économiste Gabriel Zucman, cette taxe entend corriger la supposée « régressivité du système fiscal français ».

Gabriel Zucman part du constat que « les plus riches paieraient proportionnellement moins d’impôts que les classes populaires ». Cette thèse, devenue un étendard pour la gauche, suscite pourtant une vive polémique.

En effet, plusieurs économistes, de toutes sensibilités, contestent la robustesse des calculs de Zucman. Ils pointent notamment l’absence de prise en compte des prestations sociales qui augmentent fortement le revenu net des ménages modestes, réduisant de fait leur charge fiscale réelle.

De même, d’autres experts dénoncent des incohérences méthodologiques dans les séries statistiques utilisées.

Ce débat relance l’épineuse question de la transparence et de la rigueur des analyses économiques servant de base aux réformes fiscales, à l’heure où la fiscalité des plus riches cristallise à nouveau les tensions politiques.